Tak jsem měl být předvolán k hlavnímu líčení ve věci podvodu. Jenže to pár dní před tim zrušily. Ale zhruba nastíním o co šlo.
Obžaloba: (budu říkat na pana X) nepoužiji žádná jména.
Jde o podvedení několika lidí. Ohledně výstavby rodinných domků. Kdy došlo ke škodě cizího majetkukde pan X sebe obohatil, tím že uvedl někoho v omyl, a tím spůsobyl na cizím majetku značnou škodu. Tím spáchal trestný čin podvodu dle §250 odst. 1,3 písm. B) tr. Zákona.
Co nebyla pravda: pan X tvrdil že tam měl být systém kanalizace TOP-PŘES na odkanalizování území. On tvrdil že tento systém nebyl schválen ale že kupující o tom věděli, a že se jednalo o jiném systému. Na otázku proč nebylo vystaveno řádné stavební povolení na infrastruktůru a komunikace odpověděl. Že si myslel že to zařídí pan Y s obcí kterému vydal směnku na 5 500 000,-Kč. A plnění ze směnky nebylo vázáno na výstavbu infrastruktůry v tomto územý. Tudíž nebylo ani přeložené vysoké napětí které vede přímo přes tyto pozemky. Tudíž tyto pozemky jsou v zóně kde nesmý stát baráky. Veškeré stavby byli bez povolení tzv. černé stavby. Jen na několik málo baráků bylo vydáno stavební povolen
. Napojení na vodu byly udělány vrty uvnitř domu, které původně sloužily pro geologický průzkum. Vrty jsou na nevhodném místě, a nemohou být ani dodatečně schválené jako zdroj vody. Na územý jsou také elektrické sloupy. Ty jsou také bez stavebního povolení. Původní vedení splašků TOP-PŘES bylo v roce 2006 zamítnuto.
Podle znalce stanovená obvyklá tržní cena pozemků je 150,-Kč/m². A tržní cena pozemku který se nachází v ochraném pásmu elektrického vedení je 50-60,-Kč/m².
Podle trojstrané dohody měl pan Y vybudovat potřebnou infrastruktůru. A následně to převézt bezplatně na obec. Měl pan Y i zařídit přeložku vysokého napětí. Kde dostal směnku na 5 500 000,-Kč.
Dodnes nebylo stavebním úřadem vydáno stavební povolení na vybudování infrastruktůry. Pro vše nebyl dodnes spracována ani projektová dokumentace. Podle stavebního úřadu stavby které tam jsou jsou černé stavby a tudíž může stavební úřad nařídit odstranění těchto staveb a nebo jejich dodatečné schválení. Toto rozhodnutí stavebník nemůže nijak ovlivnit. Na stavbách není ani centrální zdroj vody ani centrální čistička tudíž tyto stavby nejdou nijak využít. Nikdy nebyla uzavřena smlouva se společností ČEZ a.s. o vybudování přeložky vysokého napětí. Přičemž bez přeložky se nadá na některých pozemkách stavět.
Timto naplnil podstatu pdvodu pan X. A pan X má již dva záznamy ale k těm soud nemůže přihlížet.
Moje osobní účast na tomto případu je taková že jsem jeden z vlastníků pozemku pod již zmiňovaném vysokém napětí. Díky tomuto podvodu jsem přišl o nemalé peníze. A tj. o porušení smlouvy z bankou a následnými penálemy. Zaplacením vysokých úroků a následné vyhození peněz takzvaně z okna. Nemálo stráveného času kolem zařizování. Atd.
Mé znechucení je veliké změnilo my to celý život. A já můžu jen čekat jak celá kauza dopadne. Bohužel musím jen doufat.